На фона на предстоящите предсрочни парламентарни избори, дебатът относно машинното гласуване и изборните правила отново стана актуален. Съпредседателят на „Да, България“ Ивайло Мирчев и политическият анализатор Нидал Алгафари представиха противоположни гледни точки относно ролята на машините и доверието в изборния процес.
Ивайло Мирчев подчерта, че протестите в защита на машинното гласуване показват ясно общественото недоволство от връщането на хартиените бюлетини. Той посочи, че при единствено хартиено гласуване се увеличават рисковете от купен вот и фалшификации. Според него, опитът от 2021 г. е доказал, че машинното гласуване минимизира манипулациите, тъй като тогава три различни партии спечелиха избори.
Мирчев настоява за възстановяване на правилата от 2021 г., като отбеляза, че ЦИК е подготвена и машините са налични. В отговор на критиките, Алгафари оспори, че машинното гласуване само по себе си решава проблема с купения вот, подчертавайки, че натискът и зависимостите се случват извън секцията.
Той изрази мнение, че обществото е дълбоко разделено и недоверието вече засяга и машинния вот. Според него, 100% машинно гласуване може да доведе до отлив на избиратели, особено сред по-възрастните и несигурни хора. Мирчев обаче контрира, че именно машините защитават избирателите от натиск, тъй като при тяхната употреба никой не може да контролира гласа на избирателя.
Мирчев акцентира на проблема с близо половин милион недействителни бюлетини на местните избори през 2023 г., което според него е резултат от целенасочени действия. Той изрази скептицизъм относно предложенията за нови скенери, които могат да доведат до връщане на стари изборни практики.
Алгафари настоя, че стабилността на изборния процес зависи от последователност и политическа отговорност, призовавайки за дългосрочни решения. Въпреки различията, и двамата експерти се обединиха около важността на честните избори за демокрацията и необходимостта от възстановяване на доверието в процеса.