Министерският съвет коментира заключението на генералния адвокат на Съда на ЕС по делото на Андрей Гюров
Вечерта на 21:00 часа, Министерският съвет публикува позиция относно становището на генералния адвокат по делото на премиера Андрей Гюров. Първоначално не бе получен отговор на запитването на „24 часа“, но по-късно адвокатът на служебния премиер сподели информация в социалните мрежи.
Заключението на генералния адвокат по дело С-611/24 не е задължително за Съда на ЕС, а служи за анализ на правото на ЕС в контекста на конкретния спор. В него не се изразява мнение относно законността на решенията на КПК или УС на БНБ, свързани с отстраняването на Гюров.
Според генералния адвокат, не съществува пречка за държавите членки да изискват деклариране на обстоятелства от членовете на управата на националните централни банки, но тези изисквания трябва да бъдат ясно формулирани. В случая с Гюров, той е изпълнил задълженията си, а българската правна уредба не отговаря на необходимите критерии.
Заключението подчертава, че предсрочното отстраняване на член на управата на НЦБ предполага установяване на конкретно сериозно нарушение, което трябва да бъде оценено от компетентния орган. В случая с Гюров, Управителният съвет на БНБ не е направил необходимата преценка.
Генералният адвокат също така акцентира на необходимостта от ефективна защита и съдебен контрол при подобни случаи. Гюров не е имал възможност да защити правата си, нито пред КПК, нито пред УС на БНБ. Въпросът за ефективността на съдебния контрол остава отворен.
В момента УС на БНБ се опитва да прекрати делото срещу Гюров пред ВАС, което би могло да доведе до спиране на производството пред Съда на ЕС. Тези действия предизвикват опасения за лишаване на Гюров от възможност за защита. Превратното тълкуване на заключението на генералния адвокат е част от по-широк сценарий.